Всё меньше молодых пар стремятся завести ребёнка, а нацеливают свою деятельность на развитие собственной карьеры и заработок денег. Осуждать данное решение – неправильно, ведь молодых людей можно понять. Как воспитать нормального гражданина современного общества в нуждах и безденежье? Но темпы рождаемости снижаются, а это проблема, которою необходимо решать в первую очередь. Только за прошлый год население Беларуси сократилось на 13 тысяч человек. Предварительные данные переписи 2009 лишний раз подтвердили существование данной проблемы. С момента предыдущей переписи 1999 года, численность населения страны уменьшилась во всех областях кроме Минска, на 556 тысяч человек, то есть на 5,5%. Креативно к вопросу повышения рождаемости в стране подошёл председатель Федерации профсоюзов Беларуси Леонид Козик.
Леонид Козик предложил решить проблему следующим образом: со всех мужчин в возрасте от 25 до 40 лет взимать налог, если они не имеют детей. Как отметил председатель, данные меры – «Это и пополнение бюджета, и своеобразный, достаточно веский стимул для тех представителей сильного пола, которые уходят от своей гражданской обязанности. При этом, если рождается первый ребенок, налог должен быть снижен на 50%. При рождении второго - налог отменяется. Родился третий - государство возвращает весь уплаченный ранее налог».
Козик считает также особенно важной поддержку, которую государство должно применять для стимулирования рождения в семьях второго ребёнка. В основном, как считает председатель Федерации профсоюзов, молодые современные семьи ограничиваются одним ребёнком, и это не есть хорошо. Леонид Козик отметил: «В последнее время у нас заговорили о материнском капитале как о прогрессивной форме социальной защиты. Конечно, это тоже может стимулировать рождаемость, но это непростой и небыстрый путь. Капитал выдать можно, но надо думать, как его сохранить 18 лет».
Однако, будет ли данный способ действенным и правильным? Неужели необходимо взимать определённые суммы с молодых мужчин, которым и так не сладко приходится, чтобы они скорее стремились родить парочку детей, и к воспитанию которых потом не иметь никакого отношения? Верный путь решения данной проблемы – улучшения условий жизни, повышение заработных плат, необходимая помощь молодым матерям, тогда мужчины сами будут настаивать на двух и более детях.
- Блог пользователя NiXay
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Ну не смешно ли? Чего они хотят добиться введением налогов!?! детей ведь нужно одеть, обуть, накормить и в школу отправить! А на какие средства это делать, если большинству молодых семей просто напросто негде жить, не говоря уже о воспитании двух детей! И тем самым они смогут лишь плодить бедность в стране... Поднимите лучше уровень жизни и дайте каждой молодой семье квартиру бесплатно за счет государства в счет 20 летней отработки на государство, а рождаемость повысится сама, без взимания налогов за отсутствие у мужчины детей.. В первую очередь, невысокая рождаемость - это последствие, а не причина... а ведь если лечить лишь только симптомы, то можно запустить болезнь... И вообще, профсоюзы в первую очередь должны защищать права трудящихся, и уж не в коем случае не водить всякого рода бредовые налоги и задумываться над вопросами рождаемости в стране..
Все кто работают на производстве знают ,что профорг это 3 лицо после директора.И в большинстве случаев их днём с огнём не сыщешь,а помощь нужно зубами вырывать.Козик сидит в у себя в кабинете бумажки перекладывает,нечем заняться-вот и придумал очередную чушь.Пошёл бы да молотом помахал,в раз мозгов брибавилось.Пол-зарплаты отдал бы за продукты,а пол за квартиру.Репу бы почесал.
мне 24, живу с девушкой(студентка), работаю инженером, а зарплаты хватает на съем квартиры и еду. не могу собрать денег на лечение себе, не говоря уже про одежду.
долгоа, как у купца шелков.Родители пенсионеры, особо ничем помогать не могут. КАКИЕ ДЕТИ?!!! какая каша в голове у товарища с бумажками? ну наделаем детей, дальше что? кормить, одевать чем? жить где?
Налог на яйца - ничё нового