Планирую в скором времени взять себе нормальную акустику домой. Нужны советы на этот счёт, кто вообще чем пользуется? Насчет 2.0 или 2.1 ещё в раздумьях, а по деньгам где-то до 200 условных.
пн, 22/06/2015 - 13:49
#1
Помощь в выборе акустики
ну расклад такой 2.0 и 2.1 хороши идут для музыки, допустим модель SVEN Stream Mega R как я слушал вполне хороша бассами и саб ей не нужен и по качеству звука все отлично, похожие модели но дороже уже будут это Edifier R2700 и Microlab Solo 6C
Всё же думаю на 2.0 остановиться, так как басы мне особо не нужны.
Из тройки выше самые приемлемые как по мне так это SVEN Stream Mega R. Насчет басов понятно, а как с ВЧ, нет ли завала?
Если выбираете между SVEN Stream Mega R и Microlab Solo 6C, то вот вам в помощь обзор, где их сравнивают.
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-dec-2012.shtml
вот кстати хороший обзор я по нему ориентировался раньше когда подбирал похожую акустику, там будет все расписано про ВЧ СЧ и НЧ
Отличный обзор. Судя по нему, Sven выигрывает дуэль. Не зря именно к их модели присматривался.
А кто-нибудь слушал какую-нибудь из этих акустик?
Всегда интересовал такой вопрос, сколько каналов должно быть в акустической системе и на что это влияет?
на звук влияет непосредственно при помощи 5 и 7 канальной акустики можно добить объёмного звучания
Смотря для чего вам нужна акустика..Если просто музыку слушать,то можно ограничиться и 2,0/2,1 на усмотрение,а если уже хотите объемный звук,то как указано выше, 5,1/7,1
Не, думаю 5.1 мне не подойдёт. Они как правило очень дорогие, и ещё нужно грамотно их расставлять для достижения объёмного звучания.
Не, думаю 5.1 мне не подойдёт. Они как правило очень дорогие, и ещё нужно грамотно их расставлять для достижения объёмного звучания.
ну есть же 5.1 не дорогие модели акустики с более адекватным звучанием http://catalog.onliner.by/sound/sven/svenht435r
Не, думаю 5.1 мне не подойдёт. Они как правило очень дорогие, и ещё нужно грамотно их расставлять для достижения объёмного звучания.
Так и те же 2.1 акустики тоже не помешало бы грамотно расставить, для того чтобы нормально прослушивать можно было..И ничего сложного в этом нет,так что подумайте
ну я просто предложил альтернативу недорогой 5.1 акустики с нормальным качеством звука
Не сказу,что sven прям лидер на рынке акустических систем, но то,что их продукция отличается особой долговечностью- это факт.Бесспорный.
SVEN многими своими моделями лидеры в цене и качестве звучания, так что если брать в расчет определённые модели, а не в общем они лидеры
Посоветуйте конкретные модели систем 2.1 в приделах 100 у.е. больше никак не готов заплатить за акустику.
а почему имено роялы советуете есть же тебе Stream Mega R которые как по мне ничем не хуже будут
Вроде разобрался. Что ж, ещё один плюс к акустике. Вообще радует, что в таком ценовом сегменте выпускают довольно качественную акустику для дома.
Можно и на средне-ценовой акустики насладиться музыкой. Только mp3 для этого не стоит воспроизводить.
Можно и на средне-ценовой акустики насладиться музыкой. Только mp3 для этого не стоит воспроизводить.
Интересно, а что тогда стоит если не mp3 ? Может я не в курсе, разве существует лучший формат аудио для обычной акустики?
Я уже на протяжении лет так 3х использую Sven MS-3000. Привлекла она меня помнится прежде всего своей ценовой доступностью.Да и,чтобы не говорили, наличие сабвуфера решало) Ведь всегда хочется лучшее да подешевле. Благо довелось прослушать их у знакомого на квартире в момент распития чая) С того момента решил взять. Ни чуть не жалею.
имхо от звуковухи/тюнера звук будет тоже не хило зависеть
Какие же у вас жестокие муки выбора, хотя казалось бы. С таким сроком выбора уже можно было накопить на что-то реально топовое))
Если нет острой необходимости в покупке, то можно и 3 года выбирать,а вот если момент критичен, тогда и за пару дней можно определиться. Может ТС уже давно определился,прочто хочет убедиться в правильности своего решения.
Пока не откликнулись пользователи . вот вам обзор подробный на акустику , может интересно будет глянуть.
http://article.techlabs.ua/full/100_31930.html
У этой акустики с индексом D есть цифровой оптический вход и цифровой коаксиальный вход и понятное дело, что качество звучания у неё будет гораздо груче, чем у акустики с линейным входом!
Zosima, это да, но у DD больше низких частот, что также не убавляет своей прелести, а вообще войну форматов никто не отменял. В любои случае качество звука будет зависеть от битрэйта звуковой дорожки.
На данный момент это самые распространенные форматы, так что поддержка оных и залог успеха производителя.
Здорово. Так все же вы пришли к какому-то единому мнению относительно акустики или нет?
Ну на сколько я помню фирма Свен всегда была более менее по звуку, это что-то среднее по качеству. У знакомого домашний кинотеатр Свен, звучание было хорошее, но когда купил усилок к нему так вообще стало идеально!
Есть модели, которые за скромной ценой и внешней простотой своего оформления скрывают благородные черты конструкции, отмеченной блеском незаурядного инженерного таланта. К таким образцам относятся усилители и акустические системы фирмы Alto, которые можно найти в магазине http://bysound.by/ обеспечивающие максимально высокое качество звучания при минимальной цене. Акустическая система Alto, несмотря на свои компактные размеры, по праву заслужила отличную репутацию, профессионально достоверно передающего нюансы музыкального материала. На низких частотах» несмотря на сравнительно мягкие басы, АС звучит все же динамично и резво и не имеет „придыханий“, характерных для систем фазоинверторного типа. Звуковые образы остаются четко сфокусированными и нс размываются даже при динамичных пассажах. Интересно отметить, что использование переключателя „Defeat“ на усилителе благотворно влияет на ясность и плавность звучания.